惠州日?qǐng)?bào) 東江時(shí)報(bào) 小惠同學(xué)
惠州頭條 掌中惠州
東江輿情研究院 東江創(chuàng)新發(fā)展研究院 東江云媒大數(shù)據(jù)研究院 惠州東江圖片社
東江品牌聯(lián)盟 粵港澳大灣區(qū)主流媒體聯(lián)盟 東籬俱樂(lè)部 超網(wǎng)新媒體公司 教育投資公司 報(bào)業(yè)印務(wù)公司 報(bào)業(yè)發(fā)行公司 新文創(chuàng)公司 惠報(bào)廣告公司 惠品匯 農(nóng)產(chǎn)品展銷中心 文化藝術(shù)發(fā)展中心 惠州日?qǐng)?bào)國(guó)旅 教育文化傳播公司 出版公司 天堃文化公司 迭代智能科技公司 惠州國(guó)畫(huà)院
演播廳 會(huì)議室
在中國(guó)廣袤的文化版圖上,羅浮山不僅是一座地理意義上的道教名山,更是一座聳立在嶺南士人心頭的精神圖騰。它吞吐著南海的煙霞,在這個(gè)濕潤(rùn)的角落里,千百年來(lái)默默接納著無(wú)數(shù)渴望歸隱、渴望超脫的靈魂。
清代中葉,有一位名叫何南鈺的博羅人,他的一生似乎都在與這座山進(jìn)行著漫長(zhǎng)的對(duì)話。他從這里出發(fā),走向京師的繁華,走向邊陲的煙瘴,最終又帶著滿身的傷痕與風(fēng)塵,回到這片土地,將生命的最后余音,化作了粵秀書(shū)院里的瑯瑯書(shū)聲和七弦琴上的蒼涼一嘆。

當(dāng)我們翻開(kāi)那些發(fā)黃的史料,試圖在《惠州府志》或《粵秀書(shū)院志》冷冰冰的條目中尋找他的體溫時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)人遠(yuǎn)比官修史書(shū)來(lái)得豐富。他是一個(gè)清醒的御史,曾在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的30年就預(yù)警了海防的危機(jī);他是一個(gè)悲傷的父親,在萬(wàn)里宦游中痛失7位至親;他更是一位絕世的琴家,用手指在絲弦上構(gòu)建了一個(gè)不僅屬于自己,也屬于那個(gè)時(shí)代的精神避難所。
何南鈺,字相文。讓我們撥開(kāi)歷史的迷霧,去觸摸這個(gè)清嘉慶年間嶺南文人滾燙而蒼涼的靈魂。
一、善的源頭與書(shū)的種子
少年何南鈺,就在這樣的家風(fēng)熏陶下成長(zhǎng)。他走進(jìn)了羅陽(yáng)書(shū)院,拜在名士檀萃門(mén)下。
一個(gè)人的生命底色,往往在童年時(shí)期就被父輩無(wú)聲地涂抹定型。何南鈺的底色,是溫潤(rùn)的“善”與堅(jiān)韌的“勤”。
他的父親何迓衡,是一位隱居不仕的鄉(xiāng)紳。在清代名臣阮元撰寫(xiě)的墓志銘中,我們讀到了一個(gè)近乎圣徒般的形象。何家祖上從南雄珠璣巷遷來(lái),世代書(shū)香,到了何迓衡這一代,雖未踏入官場(chǎng),卻在鄉(xiāng)里構(gòu)建了一個(gè)道德的高地。
那個(gè)關(guān)于“盜賊”的故事,至今讀來(lái)仍讓人動(dòng)容。偷盜鄰居家財(cái)物的小偷被官府捉拿。何迓衡不是拍手稱快,而是想到了小偷家中那年老多病的母親。他竟然跑到官府求情,釋放小偷。當(dāng)小偷的母親帶著兒子跪地謝恩時(shí),戲劇性的一幕發(fā)生了——何家自己也被盜了,衣箱被洗劫一空。

羅浮山白蓮湖。 惠州東江圖片社供圖
那位母親羞愧欲絕,痛哭流涕,痛斥兒子“禽獸不如”,恩將仇報(bào)。那小偷悔恨交加,抱著偷來(lái)的東西登門(mén)“請(qǐng)死”。這本該是一個(gè)恩將仇報(bào)的故事結(jié)局,但何迓衡卻做出了一個(gè)驚世駭俗的舉動(dòng):他不僅原諒了小偷,還贈(zèng)予其萬(wàn)錢(qián),讓其以此為本,改邪歸正。從此,這小偷再未作惡。
這種寬厚,不是軟弱,而是一種強(qiáng)大的精神力量。它告訴年幼的何南鈺:人心的救贖,遠(yuǎn)比法律的懲戒更為徹底。父親為了教育兄長(zhǎng)的遺孤,資助他們讀書(shū)成才,自己卻作了一幅《空山抱膝圖》以寄意。這種“空山抱膝”的姿態(tài),那種不求聞達(dá)、但求心安的隱士風(fēng)骨,像一粒種子,深深埋進(jìn)了何南鈺的心里。
少年何南鈺,就在這樣的家風(fēng)熏陶下成長(zhǎng)。他走進(jìn)了羅陽(yáng)書(shū)院,拜在名士檀萃門(mén)下。檀萃,字默齋,是一位學(xué)問(wèn)淹貫的大家。在恩師的指點(diǎn)下,何南鈺如饑似渴地汲取著知識(shí)的養(yǎng)分。羅浮山的云霧滋養(yǎng)了他的靈性,圣賢的書(shū)卷磨礪了他的志氣。
清乾隆五十四年(1789),33歲的何南鈺中舉;10年后,清嘉慶四年(1799),43歲的他終于金榜題名,高中進(jìn)士,入選翰林院庶吉士。這10年的跨度,足以磨平一個(gè)人的浮躁,也讓他在步入仕途之前,有了足夠的沉淀。
他帶著父親的善念和老師的教誨,走出了博羅,走進(jìn)了紫禁城的紅墻黃瓦之間。那時(shí)的他或許還不知道,命運(yùn)將在前方給他安排怎樣的榮耀,又將給他設(shè)下何等慘痛的埋伏。
二、清醒者的孤獨(dú)與預(yù)言
如果當(dāng)時(shí)的大清朝廷能聽(tīng)進(jìn)去,哪怕只聽(tīng)進(jìn)去一半,廣東的海防或許不至于在幾十年后如紙糊般脆弱。
如果說(shuō)早年的求學(xué)是何南鈺生命的蓄力期,那么步入仕途后的他,展現(xiàn)出的是一位封建士大夫難得的清醒與擔(dān)當(dāng)。
在翰林院散館后,他授戶部主事,歷任兵部員外郎,最終成為河南道監(jiān)察御史。御史,言官也,聞風(fēng)奏事,激濁揚(yáng)清。在這個(gè)位置上,何南鈺的目光沒(méi)有局限在朝堂的勾心斗角,而是投向了那片茫茫的海洋。
那是清嘉慶十四年(1809),距離鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)還有31年。此時(shí)的大清帝國(guó),表面上依舊是一派“康乾盛世”的余暉,但敏銳的人已經(jīng)嗅到了海風(fēng)中夾雜的危險(xiǎn)氣息。海盜猖獗,洋船窺伺。
身為廣東人的何南鈺,對(duì)家鄉(xiāng)的海防有著切膚之痛。他向朝廷上奏了一道折子,條陳粵省捕盜事宜。他指出:“粵東地方,依山環(huán)!瓥|、中、西三路海道,綿延四千余里……民居稠密,商艦駢闐,每為洋匪所窺伺!
他不僅發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,更提出了具體的解決方案:嚴(yán)查戰(zhàn)略物資(米、油、火藥、鐵釘)的出海偷漏,切斷海盜的補(bǔ)給;更重要的是,他請(qǐng)求在各路海汛添駐武員,重兵分頭鎮(zhèn)守。
這是一個(gè)極具前瞻性的戰(zhàn)略構(gòu)想。如果當(dāng)時(shí)的大清朝廷能聽(tīng)進(jìn)去,哪怕只聽(tīng)進(jìn)去一半,廣東的海防或許不至于在幾十年后如紙糊般脆弱。
然而,歷史的悲劇往往在于,清醒者的聲音總是被傲慢的權(quán)力所淹沒(méi)。時(shí)任兩廣總督百齡,雖然承認(rèn)何南鈺是為了海防慎重起見(jiàn),卻以“水路營(yíng)汛各有定制,勢(shì)不能偏倚疏漏”為由,輕描淡寫(xiě)地駁回了。百齡認(rèn)為陸路防守也很重要,不能拆東墻補(bǔ)西墻,更認(rèn)為現(xiàn)有的九十五營(yíng)官兵“本無(wú)冗設(shè)”。
這是一種典型的官僚主義回復(fù)——用“體制”和“定例”來(lái)拒絕變革。何南鈺的奏折,就這樣被束之高閣,淹沒(méi)在公文的海洋里。
31年后,英國(guó)人的堅(jiān)船利炮轟開(kāi)了虎門(mén),廣東海防一觸即潰。當(dāng)硝煙彌漫珠江口時(shí),不知是否還有人記得,當(dāng)年有一位叫何南鈺的御史,曾大聲疾呼要重視這片海洋。歷史沒(méi)有如果,只有冰冷的后果。
三、彩云之南的夢(mèng)魘與《羅浮面壁圖》
這幅圖,成了何南鈺與不堪回首的官場(chǎng)生涯告別的儀式,也是他試圖重建破碎心靈的起點(diǎn)。
清嘉慶十七年(1812),何南鈺離開(kāi)京城,擢升為云南臨安知府。從嶺南到京師,再到彩云之南,他的足跡跨越了大半個(gè)中國(guó)。
在云南,他依舊保持著清勤自矢的作風(fēng)。他訪查并抓獲了盜首楊逢春,治理水患,捐出自己的廉俸賑災(zāi)。這是一個(gè)循吏的本分,也是他父親當(dāng)年種下的善果在開(kāi)花。后來(lái)他署理迤東道,官聲卓著。
然而,命運(yùn)在這里對(duì)他露出了猙獰的獠牙。
云南,古稱煙瘴之地。雖然風(fēng)景壯麗,但在醫(yī)療條件落后的古代,那里的風(fēng)土對(duì)于外鄉(xiāng)人來(lái)說(shuō),往往意味著致命的威脅。何南鈺一家隨任而來(lái),卻遭遇了慘絕人寰的瘟疫(或稱瘴氣)。
在短短的十幾天里,他的眷屬竟然有13人染病身亡!何南鈺在《繼室黃恭人傳》中寫(xiě)道:“臨城內(nèi)外天災(zāi)流行,染及署中。奴婢凡七人,次女及其所出男女凡四人,又李氏妾及其胞弟,皆相繼病故。統(tǒng)計(jì)一旬之內(nèi),因?yàn)?zāi)而殞者十有三人!
這是怎樣的飛來(lái)橫禍?對(duì)于一個(gè)看重家庭倫理的傳統(tǒng)文人來(lái)說(shuō),這是天塌地陷般的打擊。他在后來(lái)的自述中悲憤地寫(xiě)道:“古今奇禍,身實(shí)丁之!
清嘉慶二十年(1815),心力交瘁、身染重病的何南鈺,終于撐不住了。他以病辭官,決定回家。
回家的路,凄涼而漫長(zhǎng)。他想起了家鄉(xiāng)的羅浮山。那座他少年時(shí)心向往之、卻因?yàn)樯?jì)和功名而始終未能親履其麓的仙山。

何南鈺《燕滇雪跡集》書(shū)影。 嚴(yán)藝超 翻拍
在歸途中,或者是在病榻上,他請(qǐng)好友福泉先生畫(huà)了一幅《羅浮面壁圖》。
這幅畫(huà),不僅是一件藝術(shù)品,更是一個(gè)傷痕累累的靈魂的自白。他在跋文中寫(xiě)道:“予于圖中曾見(jiàn)羅浮,于詩(shī)中亦見(jiàn)羅浮,于夢(mèng)中數(shù)見(jiàn)羅浮……然心向往之而卒未暇親履其麓也!薄敖裥心炅印叭,糊口四方……后三十年,宦游京邸……窮途老馬,戀棧何心;倦飛孤鴻,凌云失志。何苦如春蠶自縛,到死方休邪?”
讀這段文字,我們仿佛能聽(tīng)到一個(gè)老人在深夜的啜泣。三十年為稻粱驅(qū)使,三十年為功名羈絆。到頭來(lái),功名換不回親人的性命,富貴買(mǎi)不來(lái)內(nèi)心的安寧。他想學(xué)達(dá)摩面壁,想學(xué)葛洪煉丹,想在羅浮山的洞天里,“置我蒲團(tuán),面壁十年,了此一生向往”。
他的好友宋湘、蔣攸铦、朱文治等人紛紛在畫(huà)上題詩(shī)。宋湘的詩(shī)句尤為沉痛:“天上玉京不可留,人間何處尋瀛洲……君今思?xì)w歸果不?草銘群仙清骨遒。”朋友們理解他的痛苦,也支持他的歸隱。這幅圖,成了何南鈺與不堪回首的官場(chǎng)生涯告別的儀式,也是他試圖重建破碎心靈的起點(diǎn)。
四、粵秀書(shū)院的最后光芒
他在書(shū)院設(shè)立琴臺(tái),閑暇時(shí)撫琴長(zhǎng)嘯;他置辦義田,周濟(jì)孤寡,延續(xù)著父親的慈善事業(yè)。
帶著一身傷病和滿心瘡痍,何南鈺終于回到了廣東,在家鄉(xiāng)博羅的登峰書(shū)院執(zhí)掌教席。
清道光元年(1821),他在家鄉(xiāng)休養(yǎng)數(shù)年后,接受了當(dāng)權(quán)者的邀請(qǐng),出任粵秀書(shū)院山長(zhǎng);浶銜(shū)院,是當(dāng)時(shí)廣東最高學(xué)府,人文薈萃之地。
對(duì)于何南鈺來(lái)說(shuō),這或許是最好的歸宿。官場(chǎng)的爾虞我詐已成過(guò)眼云煙,家庭的劇痛已沉淀為心底的暗礁。在書(shū)院的講臺(tái)上,面對(duì)著那一雙雙年輕而渴望知識(shí)的眼睛,他仿佛看到了當(dāng)年的自己。
他在這里度過(guò)了生命的最后七年。這七年,是他靈魂的治愈期,也是他生命光華的最后綻放。他兢兢業(yè)業(yè),親自批改課藝。提督廣東學(xué)政白镕來(lái)考核,發(fā)現(xiàn)入選的優(yōu)秀學(xué)子多出自何南鈺門(mén)下,對(duì)他推崇備至。
他不僅教書(shū),更教做人。他編選了《粵秀課藝》,將學(xué)生們的優(yōu)秀詩(shī)文匯集成冊(cè)。他在序言中謙遜而深情地記錄了這一過(guò)程。同時(shí),他與學(xué)生們建立了深厚的師生情誼。
他在書(shū)院設(shè)立琴臺(tái),閑暇時(shí)撫琴長(zhǎng)嘯;他置辦義田,周濟(jì)孤寡,延續(xù)著父親的慈善事業(yè)。那個(gè)曾經(jīng)在云南絕望地想要“面壁”的老人,在教書(shū)育人的過(guò)程中,重新找到了入世的意義。
清道光七年(1827)五月,何南鈺卒于書(shū)院任上。他像一個(gè)盡職的戰(zhàn)士,倒在了自己的陣地上。雖然他沒(méi)有死在羅浮山的巖洞里,但他死在了文化的傳承中,這何嘗不是另一種形式的“飛升”?
五、弦上風(fēng)雷與紙上煙云
何南鈺的手指在琴弦上跳動(dòng),吟猱綽注之間,戰(zhàn)馬的嘶鳴、駝鈴的悠遠(yuǎn)、鴻雁的哀叫,統(tǒng)統(tǒng)化作了震撼人心的聲浪。
如果要完整地勾勒何南鈺的畫(huà)像,僅僅敘述他的官聲和教績(jī)是不夠的。作為一個(gè)典型的文人雅士,他在藝術(shù)領(lǐng)域同樣留下了濃墨重彩的一筆。他是惠州歷史上罕見(jiàn)的古琴名家,也是一位極具眼光的收藏家。
何南鈺的琴,不是閨閣的幽怨,也不是市井的調(diào)笑,而是一種通達(dá)天地的浩嘆。
由于早年受檀萃等名師指點(diǎn),加之自己一生的坎坷經(jīng)歷,他的琴風(fēng)呈現(xiàn)出一種獨(dú)特的“清微淡遠(yuǎn)”與“雄渾悲壯”的結(jié)合。
他最擅長(zhǎng)的曲目是《塞上鴻》。這是一首描寫(xiě)邊塞風(fēng)光與羈旅之情的曲子。當(dāng)何南鈺彈奏這首曲子時(shí),他眼前浮現(xiàn)的,或許是從北京遠(yuǎn)赴云南路上的景象:黃沙、朔風(fēng)、孤雁、鳴鏑。
樂(lè)鈞在《立秋日池上聽(tīng)何相文孝廉南鈺鼓琴作塞上鴻曲》中生動(dòng)地記錄了他的演奏:“初如肅肅起沙磧,繼若冥冥唳空碧……鐵馬寒嘶青海頭,明駝夜走陰山北!
這是何等壯闊的意境!何南鈺的手指在琴弦上跳動(dòng),吟猱綽注之間,戰(zhàn)馬的嘶鳴、駝鈴的悠遠(yuǎn)、鴻雁的哀叫,統(tǒng)統(tǒng)化作了震撼人心的聲浪。他把自己的身世之悲,融入了家國(guó)歷史的滄桑之中。聽(tīng)者張?jiān)泪赂袊@:“此琴非指尤非弦,當(dāng)其不鼓神為傳。”
他的琴技已經(jīng)超越了“技”的層面,進(jìn)入了“道”的境界。這種境界,是痛出來(lái)的,是悟出來(lái)的。只有經(jīng)歷過(guò)生死離別、看透了宦海浮沉的人,才能彈出那種“回薄萬(wàn)古滄溟心”的深沉。
在琴聲之外,何南鈺還留下一段關(guān)于收藏的佳話。
他曾收藏了一卷明代才子唐寅(唐伯虎)的自書(shū)詩(shī)稿。這卷墨寶,是他從朋友金仲蓮那里“強(qiáng)行”求得的。宋湘在詩(shī)中戲謔地描述了這一過(guò)程:“忽然來(lái)登子反床,大叫起看唐伯虎……相文寶之奚足怪,自言劫向金仲蓮!
為了這卷字,何南鈺像個(gè)孩子一樣執(zhí)著,甚至有點(diǎn)“霸道”。但這恰恰展現(xiàn)了他真性情的一面。他不僅是看重唐寅的名氣,更是讀懂了唐寅詩(shī)中的辛酸。
卷中有唐寅的《病起》《嘉靖新元》《詠眼》《詠硯》等詩(shī)作。宋湘評(píng)價(jià)說(shuō):“貧欺病壓風(fēng)酸鼻……客情老況非顛狂!焙文镶曋砸暼粽鋵殻峙率且?yàn)樗谔埔切┛此骑L(fēng)流實(shí)則凄苦的詩(shī)句中,看到了自己的影子。
唐寅一生坎坷,才華橫溢卻潦倒終生;何南鈺雖然仕途比唐寅順?biāo),但?nèi)心的孤獨(dú)與遭遇的家庭劇變,使他們?cè)诰裆线_(dá)成了跨越時(shí)空的共鳴。收藏,從來(lái)不是為了占有物,而是為了尋找靈魂的知音。
程同文在跋文中稱贊何南鈺有“神解”,就像荀勖能聽(tīng)出鐘律一樣,何南鈺能一眼辨識(shí)真跡,更辨識(shí)出了字里行間的真氣。
六、尾聲:歸去來(lái)兮
文化是一種人格。何南鈺的人格,既有“鐵馬寒嘶”的剛烈,又有“芙蓉萬(wàn)柄”的清雅。
何南鈺的一生,是一部典型的中國(guó)傳統(tǒng)文人的心靈史。
他從羅浮山腳下走來(lái),帶著儒家的入世理想,試圖“致君堯舜上”。他在御史任上,展現(xiàn)了經(jīng)世致用的才干和眼光;他在云南知府任上,付出了慘痛的家庭代價(jià)。當(dāng)現(xiàn)實(shí)的殘酷擊碎了完美的仕途夢(mèng)后,他沒(méi)有沉淪,而是轉(zhuǎn)向了內(nèi)心,轉(zhuǎn)向了文化。
《羅浮面壁圖》是他精神的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從那一刻起,那個(gè)熱衷功名的官員死去了,一個(gè)蒼涼而深邃的文化人重生了。
他在粵秀書(shū)院的七年,是對(duì)自己一生的總結(jié),也是對(duì)后學(xué)的交代。他的琴聲,他在唐寅字卷前的凝視,都是他在那個(gè)風(fēng)雨飄搖的時(shí)代里,為自己構(gòu)建的精神家園。
文化是一種人格。何南鈺的人格,既有“鐵馬寒嘶”的剛烈,又有“芙蓉萬(wàn)柄”的清雅。他或許不是惠州歷史上最顯赫的高官,但他不僅在海防史上留下了清醒的一筆,更在嶺南的文化史上留下了溫?zé)岬捏w溫。
如今,羅浮山依舊云遮霧繞,越秀山的鐘聲早已不再。但如果我們靜下心來(lái),或許能在歷史的微風(fēng)中,聽(tīng)到那一聲遙遠(yuǎn)的《塞上鴻》。那是一只孤雁,穿越了三百年的時(shí)光,在我們的頭頂盤(pán)旋,發(fā)出了一聲關(guān)于生命、關(guān)于苦難、關(guān)于歸宿的長(zhǎng)鳴。
他終究是回到了他的羅浮,不以肉身,而以魂魄。
。▏(yán)藝超)
【作者】
嚴(yán)藝超
惠州日?qǐng)?bào)社編委,惠州市文化顧問(wèn),惠州市文化智庫(kù)專家顧問(wèn)委員,惠州市政協(xié)文史研究員。
【主編說(shuō)】
鄧北黔
這篇文章以何南鈺的個(gè)體生命史為棱鏡,折射出清代中葉傳統(tǒng)士人從經(jīng)世致用到內(nèi)在超越的精神轉(zhuǎn)型。它不僅完成了對(duì)一位先賢的生命敘事,更通過(guò)海防預(yù)警、家庭悲劇、琴藝寄托等維度,深刻揭示了個(gè)人命運(yùn)與時(shí)代精神、儒家擔(dān)當(dāng)與個(gè)體安頓之間的永恒張力,完成了一次深沉的人文叩問(wèn)。