歷史的慣性：朱元璋“禁�！迸c近代“千年大變局”

　　歷史是延續(xù)的，并且有一定慣性。舊例沿襲總易于改革創(chuàng)新，后繼者在施政時(shí)自覺(jué)不自覺(jué)地繼承著前人的做法，以換取低成本的安定。所以一個(gè)政策與制度一旦施行，往往波及很廣，最終會(huì)發(fā)展到哪一步，不是啟動(dòng)者所能想象的，更不是他們能夠控制的。

　　朱元璋開(kāi)創(chuàng)的大明帝國(guó)擊敗蒙古鐵騎后，為安定局面，啟動(dòng)了一系列新制度新舉措。一方面，為防范逃往大漠深處的蒙元?jiǎng)萘�，在北方設(shè)置了“九邊”軍鎮(zhèn)。后來(lái)發(fā)動(dòng)靖難之役奪位成了永樂(lè)皇帝的燕王朱棣，就是鎮(zhèn)守北方邊鎮(zhèn)的王子。

　　同時(shí)，元末明初東南海疆走私猖獗，且海盜與倭寇勾結(jié)，沿海官民都不得安寧。為穩(wěn)定海疆，朱元璋派兵鎮(zhèn)壓賊寇，并下令濱海居民不得出海，開(kāi)啟了最初的“海禁”政策。

　　為此他還在東南沿海修筑幾十個(gè)防御工事，如海防衛(wèi)城（所城）、煙墩、炮臺(tái)等，有的衛(wèi)所駐扎1000士兵，就叫千戶(hù)所；有的駐扎100士兵，就叫百戶(hù)所。惠東的平海古城、深圳的大鵬所城等，都是留存至今的明清海防衛(wèi)城。

　　至少在當(dāng)時(shí)，海禁政策為安定初建的明王朝政權(quán)是有利的。至于后來(lái)這個(gè)政策被繼任者、甚至取而代之的清王朝所沿襲，這不是朱元璋所能控制的；且由此帶來(lái)的利與弊，他也是無(wú)奈的。

　　明王朝施行海禁政策，其目的就是為對(duì)抗倭寇等海外勢(shì)力，安定東南海疆。至于是否影響了商業(yè)與民間海上貿(mào)易，這不是朱元璋和他的繼任者們關(guān)心的。畢竟中國(guó)歷來(lái)重農(nóng)抑商，土地和人口才是稅收之源和王朝穩(wěn)定的基石。

　　并且，明王朝的海禁并不是關(guān)閉對(duì)外通商與聯(lián)絡(luò)的大門(mén)，它只是關(guān)閉了民間貿(mào)易途徑，官方的中西商貿(mào)文化交流渠道一直都在。最著名的鄭和下西洋，正是明代中西海上貿(mào)易的壯舉，明王朝的國(guó)威直達(dá)西方，西方文明也順利傳到東方。

　　滿(mǎn)清入關(guān)建立的清王朝，繼續(xù)沿襲了明王朝的海禁政策。但其目的性與此前有所不同。滿(mǎn)清實(shí)施海禁，主要針對(duì)的是危及政權(quán)安危的南明勢(shì)力，尤其是鄭成功的海上力量。即便是在康熙統(tǒng)一臺(tái)灣后，海禁政策應(yīng)對(duì)的仍是“反清復(fù)明”的沿海勢(shì)力。

　　清王朝的海禁與明王朝不同，民間和官方的中西往來(lái)被“一刀切”斬?cái)�，只在一定的時(shí)期，保留了有限的對(duì)外窗口（如乾隆時(shí)期關(guān)閉了江、浙、閩等通海貿(mào)易，只保留粵海關(guān)一口通商）。

　　清王朝的海禁政策，帶來(lái)的負(fù)面影響遠(yuǎn)大于明王朝，不僅影響了商貿(mào)發(fā)展，也影響了中西文化交流，使得中國(guó)成了閉關(guān)鎖國(guó)的東方孤島。尤其是在西方完成地理大發(fā)現(xiàn)、第一次工業(yè)革命和資產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)后，綜合實(shí)力獲得迅猛發(fā)展，而中國(guó)則愚昧落后、停滯不前，還因閉目塞聽(tīng)而虛驕自大，獨(dú)自做著天朝上國(guó)的迷夢(mèng)，成了“東方睡獅”。

　　1840年之后，發(fā)展壯大的西方列強(qiáng)武裝前來(lái)，用堅(jiān)船利炮野蠻地轟開(kāi)了古老帝國(guó)的大門(mén)，中國(guó)有識(shí)之士猛然驚醒，驚呼中華民族已陷入“千年未有之大變局”，面臨“千年未有之強(qiáng)敵”。隨著一敗再敗的戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約接踵而來(lái)，中國(guó)陷入了半殖民地半封建社會(huì)的深淵。

　　不過(guò)，鐵板也會(huì)有裂隙；有裂隙就會(huì)有光照進(jìn)來(lái)。在明清王朝的海禁慣例中，還有如“隆慶開(kāi)關(guān)”“康熙開(kāi)海”等開(kāi)放期，這帶來(lái)了海上貿(mào)易的繁榮發(fā)展。尤其是東南沿海的一些商業(yè)重鎮(zhèn)，在那些時(shí)期曾經(jīng)繁盛一時(shí)。

　　封閉，有時(shí)是因?yàn)檠矍暗奈�機(jī)，需要暫避求穩(wěn)；有時(shí)則是龜縮一隅、茍延殘喘。前者是策略性的，一時(shí)而已，穩(wěn)固后求發(fā)展；后者則是無(wú)奈的、故步自封的，是不自信的逃避心態(tài)作祟。然而總的來(lái)說(shuō)，封閉就意味著保守，問(wèn)題不會(huì)在封閉中自動(dòng)化解，相反會(huì)陳陳相因，越來(lái)越難解決，最終造成全局性的危機(jī)，甚至是解體、崩盤(pán)。

　　明清時(shí)期的海禁政策，直接或間接地導(dǎo)致了近代中國(guó)發(fā)展停滯、愚昧落后，這是“千年大變局”留給我們的沉重的歷史教訓(xùn)。走出近代的屈辱，如今的華夏子孫比任何一個(gè)歷史時(shí)期都更深刻地認(rèn)識(shí)到封閉保守的危害，要國(guó)富民強(qiáng)，就要開(kāi)放、要發(fā)展，要面向大海、融入世界，這樣才能真正強(qiáng)大起來(lái)，昂然屹立于世界民族之林。

　　羊城晚報(bào)記者 夏楊