原標題：

　　學生課間玩耍意外受傷如何定責，大亞灣法院以案釋法

　　培養(yǎng)安全意識 共筑平安校園

　　校園生活豐富多彩，除了學習時光，學生們在學校里嬉笑玩耍是常態(tài)，但如果玩耍失了分寸，“嬉笑”變成“打鬧”，就有可能威脅到學生的生命健康安全。校園發(fā)生意外傷害事故，該如何處理？學校、學生、家長應各自承擔何種責任？近日，大亞灣區(qū)人民法院就審理了一起發(fā)生在學校里的人身權糾紛案。

　　黃某、周某和劉某均是大亞灣某學校三年級小學生，2022年1月6日下午課間休息時，黃某主動加入周某和劉某，在學校門口走廊玩起了“拉火車”游戲。玩耍期間，因三人沒有控制好速度，黃某失去重心被甩出，面部朝下摔倒在地，導致兩顆門牙各磕掉一塊。診治后發(fā)現(xiàn)，黃某的牙冠部缺損、牙齒整體松動、叩痛，不能恢復。黃某父母以黃某的容貌和精神遭受重大傷害，且醫(yī)療費、護理費、精神損害撫慰金等費用未得到應有的賠償為由，向大亞灣區(qū)人民法院提出了訴訟。

　　大亞灣區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為，被告周某、劉某在本案中作為游戲的發(fā)起人，對此次事故的發(fā)生具有一定過錯，由于是限制行為能力人，被告周某、劉某的法定監(jiān)護人應當承擔賠償責任。而原告黃某主動加入具有一定風險的游戲中，屬自甘風險行為，對自身受到的損害亦存在過錯。大亞灣某學校作為教育機構，在此次事故發(fā)生時未盡到應有的管理責任，對原告受到的人身損害也存在過錯，應承擔一定責任。最終，法院根據(jù)各方的過錯程度、致害原因等因素，酌定被告周某和劉某對原告黃某所受損害各承擔20%的民事責任，學校對原告所受損害承擔30%的民事責任，原告自行承擔30%的民事責任。

　　大亞灣區(qū)人民法院法官表示，近年來，未成年人在校園內(nèi)因嬉戲打鬧造成人身損害的事件屢見不鮮。一方面，校園事故發(fā)生后，不能理所當然地認為只要學生受到傷害，學校就有責任。法律規(guī)定，學校僅需結合其是否盡到教育、管理職責，分情況承擔相應的責任，如果學生有過錯的也應當依法承擔相應的責任；另一方面，由于未成年人的心智尚未成熟，對于何為危險行為、實施危險行為帶來的后果缺乏認知，在校學習和生活期間極有可能對自身或他人造成傷害。所以，學校失職固然應當擔責，但作為學生家長，也應當注重在平時對孩子進行安全教育，提醒其在校遵守安全紀律、遠離危險區(qū)域，督促其加強個人保護、增強安全意識。

　　大亞灣區(qū)人民法院法官提醒，9月開學季到來，家長、學校和社會要高度重視培養(yǎng)未成年人的安全意識，教育孩子在和同學相處、嬉戲中注意安全，正確引導他們養(yǎng)成良好的行為習慣，為孩子們上好校園安全第一課，盡可能減少或避免在學校發(fā)生意外人身傷害事件。只有學校和家長共同努力，才能創(chuàng)建更安全、更文明的校園環(huán)境。

　　惠州日報記者曾靜妍 通訊員章婷