案例簡(jiǎn)介

　　2024年2月，王某因經(jīng)營(yíng)資金緊張向某金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款。2025年1月，在貸款即將到期之際，王某因收入銳減無(wú)力償還債務(wù)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)瀏覽發(fā)現(xiàn)某“第三方債務(wù)協(xié)商代理”廣告。其隨后與中介人員李某建立委托關(guān)系，簽訂服務(wù)協(xié)議時(shí)提交了身份證、借款合同、銀行卡等敏感個(gè)人信息。為達(dá)到減免債務(wù)目的，王某在李某指導(dǎo)下偽造經(jīng)濟(jì)困難證明、醫(yī)療診斷書(shū)等材料，并向金融機(jī)構(gòu)發(fā)起不實(shí)投訴。金融機(jī)構(gòu)在處理投訴問(wèn)題中核查發(fā)現(xiàn)相關(guān)材料造假，且王某不符合債項(xiàng)重組、展期、延期等條件，后依據(jù)合同啟動(dòng)代償程序追償款項(xiàng)。屋漏偏逢連夜雨，眼見(jiàn)無(wú)法“債務(wù)協(xié)商”，中介人員李某利用前期收集到的王某個(gè)人信息，威脅王某支付高額“代理費(fèi)”，最終王某不僅面臨代償債務(wù)、征信受損，還需承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　案例分析

　　1.假冒權(quán)威誘導(dǎo)

　　中介謊稱(chēng)能通過(guò)“內(nèi)部操作”進(jìn)行債務(wù)協(xié)商，利用借款人還款壓力大的心理，誘導(dǎo)其進(jìn)行虛假投訴并偽造材料。

　　2.信息濫用與威脅

　　中介非法獲取借款人敏感信息后，以曝光隱私、舉報(bào)騙貸等威脅索要高額費(fèi)用，進(jìn)一步加劇借款人困境。

　　3.法律風(fēng)險(xiǎn)

　　偽造材料進(jìn)行債務(wù)協(xié)商涉嫌欺詐，可能觸犯《中華人民共和國(guó)民法典》個(gè)人信息保護(hù)條款及刑法相關(guān)規(guī)定，借款人需承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　風(fēng)險(xiǎn)提示

　　廣發(fā)銀行惠州分行溫馨提醒您：警惕“債務(wù)協(xié)商”騙局，任何聲稱(chēng)能“內(nèi)部操作”協(xié)商債務(wù)的廣告均屬詐騙，正規(guī)金融機(jī)構(gòu)不會(huì)通過(guò)第三方中介提供此類(lèi)服務(wù)。切勿因還款壓力輕信“快速解決方案”，偽造材料或停止還款會(huì)加重罰息、損害征信，甚至觸犯法律。選擇正規(guī)渠道協(xié)商，若還款困難，應(yīng)直接聯(lián)系金融機(jī)構(gòu)協(xié)商延期、分期等合法方案，避免通過(guò)非正規(guī)中介處理。強(qiáng)化法律與風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，借貸前需全面了解合同條款，包括利率、費(fèi)用及違約責(zé)任，避免因信息不對(duì)稱(chēng)陷入被動(dòng)，如遇威脅或詐騙，應(yīng)立即報(bào)警并保留轉(zhuǎn)賬記錄、聊天證據(jù)等，通過(guò)法律途徑維權(quán)。